En la mañana de hoy quedará conformada la composición del Jurado de Enjuiciamiento al que será sometido el juez de familia Orlando Stoyanoff Isas. En dicho encuentro, además, se fijará el día y la hora para la lectura formal de la acusación.

Los miembros del Jury fueron convocados a las 10, en la Legislatura. A priori, las fuentes consultadas no preveían que vaya a haber pedidos de excusación. De todos modos, eso se develará en el encuentro convocado por el letrado Álvaro del Barco, asesor legal del Jury.

El artículo 32 de la ley que regula el proceso de enjuiciamiento (8.734) establece que el acusado deberá ser citado a comparecer en la lectura de la acusación en su contra dentro de los dos días hábiles posteriores a la conformación del Jury, Dicho acto se efectuaría, en principio, el miércoles.

La comisión de Juicio Político, que es presidida desde mayo por el legislador jaldista Raúl Ferrazzano, impulsa la destitución del juez en base a seis presentaciones que se realizaron en este sentido. Lo acusa de haber incumplido los deberes a su cargo por haber agredido a un cadete el 11 de junio, en la intersección de la avenida Aconquija y calle Rubén Darío (Yerba Buena). “El doctor Stoyanoff se comportó públicamente como un mal juez; los funcionarios públicos debemos tener una conducta ejemplar, no sólo en nuestros trabajos sino en la vida pública; y el doctor Stoyanoff no guardó la debida conducta y el debido respeto a la sociedad que todos los servidores públicos debemos tener”, manifestó Ferrazzano al hacer pública la acusación.

Stoyanoff, en tanto, se expresó en desacuerdo con la decisión tomada por el comité legislativo. “De ninguna manera creo merecer la destitución”, le dijo a LA GACETA. Reconoció que el hecho que protagonizó fue “penoso y lamentable”, que está mal y que fue grave, pero remarcó que se hizo cargo de inmediato. “En menos de una semana estaba reparado cualquier tipo de perjuicio que pudiera haber sufrido Franco Azán (el cadete); asumiendo incluso mi propio perjuicio, porque hubo un ida y vuelta de daños. El propio Azán fue a la Justicia Penal y dijo que no había nada que reclamar, porque no hubo amenazas. Se reparó el daño dentro de un marco legal”, dijo.